美罗控股创办人孙子王镇企图拥毒坐牢两年刑满在即，但他能否在11月出狱，得视控方要求改判他较重的贩毒罪和加重监刑的上诉是否成功。
国家法院去年接受王镇（43岁）辩护，认为王镇在2014年10月订购毒品是供自用，因此裁定他两项串谋毒贩贩卖罪名不成立。然而，他承认两项较轻的替代控状——企图拥毒，被判入狱两年。他去年7月入狱，如今已服刑约一年，若狱中行为良好，有望在四个月后就出狱。
如今，王镇11月刑满出狱的希望，或许会因控方上诉成功而落空。
昨天，控方在上诉中，要求高庭改判王镇贩毒罪，并加重他的刑罚。贩毒控状的最低刑罚为坐牢五年和鞭打五下，最高刑罚则是坐牢20年和鞭打15下。高庭法官会在日后作出裁决。
主控官高敬雄副检察司说，王镇2014年10月向一名毒贩订购毒品，在要交易时被捕。毒贩在作证时称，他打算把92.68克大麻及385.1克大麻混合物卖给王镇。
控方指出，一个人若拥有超过15克大麻或超过30克大麻混合物，在法律上可推断他是供贩卖用途。
高敬雄副检察司说，毒贩每个月贩卖毒品给王镇超过一次，后者若只是自用，没理由需要囤积大量毒品。
然而，他所订购的大麻及大麻混合物，加上他家里的存货，总量可供他用长达17个月，多得足以让人推断那是供贩卖用途。因此，自用的说辞是“荒谬”的。
控方也说，王镇与三人之间的手机短信，显示他答应把毒品供应给其中两名女子。
除了反对国家法院接受王镇订购大量大麻是为自用之说，控方也指国家法院在控辩双方没提呈证据证明的情况下，就裁定王镇有经济能力，进而相信他订购毒品并非用作贩卖用途。控方指出，有经济能力不等于不会贩毒。
就此，王镇的代表律师陈志明反驳说，众所周知他的当事人是美罗控股的后人。此外，陈志明高级律师将王镇获得的股息凭证呈堂，以证明他确有经济能力，无需贩毒来挣钱。
陈志明高级律师就王镇“囤积”毒品作解释说，他的当事人毒瘾相当重，加上受不了毒贩的纠缠才会多拿些货。
除已定罪的两项控状外，王镇仍面对另外六项有待审理的控状，包括涉及在东陵路主教门（bishopsgate）的住家搜出的75.32克大麻和284.7克大麻混合物。
除律师外，王镇的妻子、两名姐妹和一群亲友都出庭旁听，妻子坐在最靠近犯人栏的公众席上。王镇理了个平头，看起来比去年入狱前消瘦，但精神不错。
